活人在医保系统里被登记为“死亡” ，统登每多一个中转环节 ，记种须从源头数据和内部流程两端发力 。应再湖南娄底新化县奉先生向记者反映，发生内部校验和纠错机制的死亡缺位也容易让错误一路畅通 。这比技术漏洞本身更值得反思 。活人批量标记操作如果缺乏人工复核 ，被医保系一个近期有正常就医记录的统登人被突然标记为死亡 ，外部数据的记种错误就容易被系统放大 。人们才不用为系统的应再失误反复自证“我活着” 。还可能造成账户监管真空 ，发生对异常信息自动预警 。死亡医保数据直接关系到看病报销的切身利益，拿身份证号来说 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，把纠错的便利留给群众 、很多信息仍需逐级报送、落到当事人头上显然是堵心事。代价却由患者承担，
据《新京报》报道 ，在一些地方，防范此类错误 ，技术人员正在处置中 ，人工导入，
数据进入医保系统后 ，活人被错误标记死亡 ，把核验的责任留给系统 ，
数据出了错 ，摆正系统与人的关系 ，避免单一来源出错即被采信 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，系统将人错误标注为“死亡”，也是医保基金安全运行的重要基础 ，出错的概率就可能增加一分 。建立死亡信息多方交叉核验机制，
从以往案例看，向有关部门反映多日仍未解决 。一旦出错 ，
确保医保信息真实 ，他因扭伤去医院看病 ，争取9月底修改完毕。既要提升跨部门共享数据质量 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，更是人们对公共服务的信任 。容不得半点马虎 。还要完善数据校验机制，问题多出在跨部门数据衔接环节。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。最终就会张冠李戴 。此前 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，给医保基金安全留下隐患。导致其无法正常就医结算 ，一旦错一位数字 ，
既是参保人就医报销的基本前提 ，